Terminamos con el análisis en profundidad del Garmin Fenix 2. En esta cuarta parte nos hemos entretenido en comprobar la precisión del GPS. La idea es que la prueba sea fácilmente repetible para poder compararlo en un futuro con el Garmin Fenix 3.
Joaquín Menarguez Bas / Gabriel Hernando Castañeda
En cualquier caso, y antes de continuar, debes saber que simplemente soy un aficionado a la tecnología como lo puedes ser tú. Escribo mis opiniones y no tienen porqué ser coincidentes con las del resto de la humanidad, incluso pueden estar equivocadas en ocasiones. Si me he perdido algo, o no estoy actualizado, solo tienes que dejar tu opinión al final del post y estaré encantado de editarlo y corregirlo.
ANÁLISIS ESPECIAL GPS
Vamos a comprobar la precisión del Garmin Fenix 2 con imágenes ilustrativas y un pequeño estudio. Evidentemente las conclusiones no son extrapolables ni la metodología es científica, pero dado que en una prestigiosa web americana: fellrnr, lo sitúan como uno de los menos precisos de Garmin, nos hemos preguntado si ocurriría lo mismo en el dispositivo que estamos probando.
METODOLOGÍA
Intentaremos valorar la precisión del GPS a la hora de marcar un punto.
Los tracks, o recorridos, están compuestos de cientos de puntos, a veces miles, según la longitud del track.
Estos puntos no siempre son exactos, es decir, no siempre coinciden con las coordenadas exactas.
El error de un GPS se basa en la desviación y precisión. Un GPS puede ser muy preciso pero poco exacto y al revés.
Hemos seleccionado dos puntos concretos mediante la web pixelis para realizar dos pruebas independientes. El primer punto es el fácil: sin obstáculos, edificios, barrancos, valles, etc. en resumen: un caso ideal. El segundo punto es todo lo contrario, donde hemos pensado que el Fenix 2 tendría más dificultades para localizar la señal GPS.
Nos hemos situado justo en el punto definido por pixelis y hemos marcado un waypoint en el Fenix 2, para comprobar si ambos puntos coinciden. Lo hemos realizado a varias horas del día y con diferentes condiciones meteorológicas.
El centro de la diana es el punto que nos da la web pixelis, y los waypoints del Fenix 2 son cómo disparos a esa diana.
PRUEBA 1: PREPARACIÓN Y RESULTADO
Lo primero para hacer esta prueba, que puede hacer todo aquel que tenga este u otro RDI, es decirle que dé las coordenadas en el sistema de medición WGS 84 (ver aquí).
Este modelo trae los principales sistemas de medición de coordenadas actuales, por lo que se puede configurar para que nos dé nuestra posición en cualquier "lenguaje".
Nosotros, hemos decidido hacerlo en Grados, Minutos, Segundos.
Como hemos dicho, la primera prueba es en condiciones óptimas, en la imagen se aprecia la ausencia de obstáculos que puedan entorpecer la recepción de satélites por parte del Fenix 2.
A continuación, desde la web pixelis obtenemos el punto de referencia que se representa como un globo rojo.
Seguidamente, en distintas horas del día y días diferentes, siempre orientando el Garmin y siempre poniéndolo en ese mismo lugar, hemos marcado un waypoint con el Fenix 2.
Si lo llevamos todo a la misma imagen, obtenemos como resultado la diana y los disparos. La desviación ha sido mínima, unos escasos 3 metros en la peor de las mediciones (que corresponde al punto 1).
PRUEBA 2: PREPARACIÓN Y RESULTADO
Aquí hemos buscado un lugar más escabroso, con poca cobertura (ni de smartphone ni de GPS) para hacer el mismo test que anteriormente. Es el caso en el que esperamos poner a prueba al Garmin Fenix 2.
La metodología es la misma: un punto de referencia (el globo rojo) y cinco mediciones en días y horas diferentes.
Me ha sorprendido la exactitud de, al menos, cuatro de las mediciones. La desviación e imprecisión es mínima.
Sólo una de las cinco mediciones se ha desviado significativamente del punto de referencia.
CONSIDERACIONES SOBRE LA RECEPCIÓN DE SATÉLITES
Un par de ejemplos finales. Cuando dejamos que se estabilice el GPS y le damos tiempo para que localice el mayor número posible de satélites, los resultados mejoran.
En la primera imagen podemos ver cómo, dejando suficiente tiempo de localización de satélites, el recorrido no atraviesa edificios y dibuja un track suficientemente fiable.
En la segunda hemos comenzado el ejercicio en cuanto la señal de GPS nos ha marcado OK. Vemos la que precisión es mucho menor y según el dibujo del track vamos atravesando los edificios.
Mencionar también que estamos seleccionando el máximo zoom en todas las imágenes. Sin un zoom al máximo, veríamos mucho mejor por dónde hemos ido y por supuesto, se disimula más el recorrido en la imagen.
La entrada GARMIN FENIX 2: SORPRESA FINAL GPS (parte 4) aparece primero en Análisis de productos. ZitaSport.
Fuente: este post proviene de zitaSport, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado: