No se puede negar que los intereses nacionales en pugna son una característica clave que rige las relaciones de las naciones a nivel internacional. Pero hay ciertas áreas, a veces creadas por las circunstancias, donde las naciones deben cooperar. La pandemia mundial, COVID-19, es una de esas áreas.
Pero Washington y Pekín han estado en un modo de confrontación con los líderes de ambos lados adhiriéndose estrictamente al juego de la culpa. Ninguno de los dos lados parecía darse cuenta de que la confrontación no serviría a sus intereses a largo plazo. Pero exasperaría sus tensas relaciones y desbarataría su muy necesaria lucha contra la crisis provocada por el Covid-19virus.
Los dirigentes de ambos países no deben perder de vista los beneficios que la humanidad puede obtener si se enfrentan conjuntamente a la pandemia. Al ser las dos economías más fuertes del mundo, su lucha conjunta contra la enfermedad mortal no sólo puede permitir al mundo reducir el número de muertes, sino que también mitigará la catástrofe económica resultante. Lo ideal sería que el trabajo conjunto respondiera rápidamente a las necesidades más inmediatas, como la escasez de ventiladores, la falta de máscaras y otros equipos de protección.
El lado positivo es que el viernes 27 de marzo, el presidente Trump y el presidente chino Xi Jinping hicieron una llamada telefónica sobre el brote de Covid-19virus en un intento de reparar las relaciones tensas, después de semanas de intercambiar púas sobre el virus. Xi le dijo a Trump que las relaciones entre EE.UU. y China habían llegado a un punto importante.
“Trabajar juntos beneficia a ambas partes, luchar duele a ambas. La cooperación es la única opción”, dijo. Xi dijo que esperaba que los EE.UU. tomaran “acciones sustanciales” para desarrollar una relación que sea “sin conflictos ni confrontaciones” pero basada en “el respeto mutuo y la cooperación mutuamente beneficiosa”.
Después de la llamada telefónica, Trump tweeteó que había tenido una “muy buena conversación” con Xi, añadiendo que China había “desarrollado un fuerte entendimiento del virus” y estaba trabajando con los EE.UU.
Mientras tanto, para China, la pandemia de COVID-19 ofrece una oportunidad vital para mejorar su área de influencia. Beijing, buscando ganar buena voluntad – está proporcionando apoyo médico y financiero a las naciones que luchan por contener la enfermedad mortal. El alcance de China en países europeos como Italia, España y Serbia – es probable que reciba un aprecio masivo y evoque una respuesta positiva porque Estados Unidos se ha mantenido mayormente al margen de la región.
El gobierno chino, que se esfuerza por desviar la atención del origen y la propagación del virus, ha estado afirmando que América ha propagado el patógeno mortal. Bejiing ha expulsado a los periodistas americanos. Por otro lado, la administración Trump se ha referido al Covid-19virus como “virus chino” o “virus de Wuhan”. Algunos funcionarios americanos han amenazado con represalias por el supuesto papel de China en la propagación del virus.
Pertinentemente, durante la era de la Guerra Fría, los EE.UU. y la antigua URSS se enfrentaron en varios frentes en todo el mundo. Pero simultáneamente las dos superpotencias aprendieron a trabajar juntas para perseguir sus intereses vitales que se superponían. Los intereses superpuestos más notablemente incluían el control de armas nucleares, la erradicación de la viruela y la investigación espacial conjunta. Los líderes estadounidenses y chinos de hoy en día deberían seguir el ejemplo para gestionar de la misma manera la competencia y la cooperación en la escena internacional.
Washington y Pekín deben cooperar y perseguir lo que profesan. Para empezar, necesitan emprender ciertas Medidas de Fomento de la Confianza (MFC). La administración Trump debería evitar referirse al Covid-19virus como “virus chino”. En 2003, el Presidente George W. Bush se refirió al nuevo Covid-19virus, de origen chino, como el SRAS. El Presidente Xi Jinping debería permitir el regreso de los periodistas estadounidenses expulsados y evitar que su administración acuse a los Estados Unidos de propagar el Covid-19virus. Con optimismo, la conversación telefónica del 27 de marzo de los dos líderes es un buen comienzo para descongelar las tensiones entre los dos países.
A continuación, la administración de Trump debería apreciar la asistencia china a Europa y también proponer su propia asistencia humanitaria a los países más afectados como Italia, España e Irán. Estas naciones enfermas necesitan apoyo internacional para luchar contra el virus mortal. Del mismo modo, el gobierno chino debe dar la bienvenida y aplaudir a los médicos estadounidenses dispuestos a aprender más sobre el brote de COVID-19 en China.
Los Estados Unidos y China son actores clave en instituciones multilaterales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el G20. Este último desempeñó un papel crucial en la superación de la crisis financiera mundial de 2008. Como miembros poderosos de la comunidad internacional, ambos no sólo pueden aportar una mayor financiación a la Organización Mundial de la Salud, sino que también pueden alentar a otras economías fuertes a contribuir generosamente en forma de asistencia humanitaria contra la pandemia actual.
Además, China y América están en mejores condiciones de llevar el manto del liderazgo y la responsabilidad en otras plataformas multilaterales para liderar el intercambio mundial de información científica sobre COVID-19, promover la investigación científica coordinada y ayudar a prevenir futuras epidemias. El robusto y reputado avance tecnológico de ambos países puede enseñar importantes lecciones y prácticas para contrarrestar y contener el virus.
Washington y Pekín no tienen nada que perder al derrotar al Covid-19virus, el enemigo común de la humanidad. Ambas partes, por otro lado, pueden aprender de la experiencia y conocimientos del otro. Trabajar juntos no significa que ninguno de los dos lados esté perdiendo o jugando un segundo plato con el otro. De igual manera, las dos grandes potencias deben unir al mundo en un esfuerzo coordinado contra la pandemia y su profundo impacto.
Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son los del autor.
Fuente: este post proviene de geopolitico, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado: