Por Bill O’Reilly y Martin Dugard. 352 pp. Henry Holt, 2014. $30.
¿Por dónde empezar? Si te imaginas un libro que reaviva cada rumor, reporta cada chisme de segunda y tercera mano como verdad, y regurgita cada cliché desacreditado sobre la Segunda Guerra Mundial, entonces puedes estar jugando para lo último en la serie de Bill O’Reilly Matando – primero Kennedy, luego Lincoln y Jesús, y ahora el General George S. Patton Jr.
O’Reilly afirma que el famoso accidente de coche de Patton fue mucho más que eso. Por las luces de él y de su co-autor Martin Dugard, nefastos actores de la OSS y la CIA, quizás pagados y dirigidos por el mismo William J. “Wild Bill” Donovan, realmente lo hicieron. Primero trataron de derribar a Patton corriendo hacia su auto con un camión, y luego disparándole al general en el cuello con un “proyectil” mientras yacía sufriendo. Finalmente, cuando el duro viejo se negó a morir, los agentes soviéticos leales a Stalin irrumpieron en la habitación del hospital de Patton y terminaron el trabajo usando veneno. O algo así.
Los autores en un momento dado se sienten obligados a afirmar que “no son teóricos de la conspiración”, pero eso es exactamente lo que son. Como todas las teorías de conspiración, ésta no presenta ninguna evidencia real y, fiel a su tipo, el esquema es profundo y las fuentes se han desvanecido “sin dejar rastro”.
Las pruebas que los autores presentan son oscuras. ¿No cree que Patton fue asesinado en un complot OSS/Soviético? Bueno, conozca al oficial de contrainteligencia de los Estados Unidos Stephen Skubik, quien afirma que el líder nacionalista ucraniano Stepan Bandera le dijo que Stalin quería a Patton muerto. Si nos está siguiendo, ahora estamos en el reino de los rumores de tercer grado.
¿Todavía no estás convencido? Entonces reflexione sobre el ex soldado de Jedburgh Douglas Bazata, quien afirma que el propio Donovan, el maestro espía, alguien presumiblemente bien versado en el arte de la negación plausible, le dio la orden positiva de matar a Patton. “¿Debo matarlo, señor?” Bazata pregunta. “Sí, Douglas.” Wild Bill responde. “Haces exactamente lo que debes”. No hay pruebas que respalden la afirmación de Bazata. Tal vez se desvaneció sin dejar rastro.
Incluso sin la tontería de la conspiración, Matar a Patton debería molestar a cualquiera que esté familiarizado con la Segunda Guerra Mundial. Los autores hacen afirmaciones exageradas sobre Patton, un buen comandante del ejército, pero en su mejor momento en una persecución abierta (la fuga de Normandía, por ejemplo), y en su peor momento en una batalla de gran valor, como la de Lorena. En otras palabras, Patton era un hombre, quizás un gran hombre, pero uno con fortalezas y debilidades. El Patton de O’Reilly, sin embargo, es un superhombre militar que podría haber ganado la guerra sin ayuda si sólo Eisenhower hubiera…
Fuente: este post proviene de geopolitico, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado: