UP NEXT…AD Calidad Auto360p720p1080p Esta semana en la historia – Emperador Romano asesinado por una fiesta decadente por Connatix
Por Roger Moorhouse. Basic Books, 2014. 382 pp. $29.99.
Es fácil discutir con la afirmación de Roger Moor- house de que los historiadores han ignorado el pacto Hitler-Stalin de 1939. “Excepto en Polonia y los estados bálticos”, escribe, “el pacto simplemente no es parte de nuestra narrativa colectiva de la Segunda Guerra Mundial”. La propia bibliografía de 11 páginas de Moorhouse sugiere que está exagerando el punto: el acuerdo entre Hitler y Stalin para desmembrar Europa central, por breve que haya sido, ha sido nombrado a menudo como un punto de inflexión en la guerra. Su verdadera disputa es con la descripción convencional del papel de Stalin en el pacto como esencialmente expeditivo y defensivo. No es así, dice Moorhouse.
La mayor fuerza del autor es ver la historia como la interacción entre seres humanos individuales. En el centro de la alianza de los demonios, por supuesto, están Hitler y Stalin, cada uno asumiendo que había vencido al otro. De los dos, Stalin ha sido menos comprendido; Moorhouse tiene razón en que hemos defraudado el agresivo papel de Stalin en la búsqueda de un acuerdo con el Führer, así como los occidentales han ignorado a menudo la innegable equivalencia moral entre los regímenes que los dos líderes crearon y gobernaron.
El pacto reflejaba perfectamente la personalidad de Stalin: engañoso, de sangre fría, destinado a terminar en la traición. Sólo podía salvarse de las consecuencias de su propio mal juicio a través de implacables y alucinantes actos de brutalidad personal e institucional. El coste humano del pacto durante sus 20 meses de vida -la expulsión de un millón y medio de polacos a los campos de trabajo de esclavos soviéticos, sólo para empezar- fue visto por Stalin como algo meramente estratégico, otra oportunidad para mantener y reforzar un amortiguador entre su imperio y el de Hitler.
Uno de los beneficiarios de la brutalidad de Stalin fue su propio as diplomático, Viacheslav Molotov, quien, según nos cuenta Moorhouse, fue el primero en demostrar su valía a su jefe al supervisar la colectivización genocida de la agricultura ucraniana. Sin embargo, cuando Molotov advirtió de la próxima invasión soviética de Hitler en 1941, Stalin lo ignoró por completo porque, escribe Moorhouse, estaba tan involucrado en el pacto que había deseado y diseñado.
Cuando llegó la traición, Stalin rápidamente enterró sus intenciones originales. El enemigo que abrazó como amigo era un enemigo de nuevo. Se felicitó públicamente por el astuto despliegue del pacto para asegurar “la paz durante un año y medio y la oportunidad de preparar a las fuerzas [soviéticas] para repeler a la Alemania fascista”. Estaba reescribiendo la historia en una versión que muchos historiadores occidentales se hicieron eco durante décadas. Podemos agradecer a Roger Moorhouse por poner las cosas en claro en este emocionante libro, que probablemente…